23J: ¡ Que viene la derecha !

¡Que viene la derecha! Este parece ser el eslogan que focaliza la incipiente campaña electoral para las Elecciones Generales del 23 de Julio. Y es un eslogan que nos aboca a una disyuntiva nada halagüeña: votar a lo malo, o a lo peor. No es una táctica novedosa, durante los años de bipartidismo fue utilizada habitualmente para concentrar el voto útil ante el peligro de que ganarán los contrarios. Pero este voto útil fue siempre bastante inútil, la oligarquía no es tonta, y reparte sus huevos tanto en el nido de la derecha (PP) como en el de la supuesta izquierda (PSOE) y al final con la escusa del voto útil siempre ganan ellos. Buena prueba de ello es que tanto los gobiernos del PP como los del PSOE (salvo algunos matices) respetaron sobre todo los intereses oligárquicos por no mencionar los del hegemonismo norteamericano. Ahí tenemos, después de varios años de gobierno progresista PSOE-UP la ley mordaza sin retirar, o la reforma laboral de Rajoy que querían retirar pero que se limitaron a limar los “aspectos mas lesivos” de la misma. Y a pesar de todo, nos podemos dar con un canto en los dientes, porque al menos este gobierno ha subido el Salario Mínimo Interprofesional y ha otorgado algunas ayudas (eso si a cargo de la deuda pública que nos tocará pagar más pronto que tarde) a los más necesitados.

Para los que, como yo, hemos vivido parte de nuestras vidas bajo una dictadura fascista, es muy bueno disponer ahora de algunas libertades. Pero no tiremos las campanas al vuelo, nuestra democracia no es perfecta, y aun quedan muchos derechos por los que luchar y libertades que ampliar. Precisamente la legislación electoral es uno de esos campos que es claramente mejorable. Lo de que los partidos sin representación parlamentaria tengan que recoger miles de avales por cada circunscripción para poder presentarse me parece algo anti-democrático, ¡ que se presenten y que decidan los votantes !. Las campañas electorales se llenan de grandes promesas y fantásticos programas, pero ninguna ley garantiza que luego se tengan que cumplir (así pasa que se vota más a unas siglas que a un programa por bueno que sea). Tampoco hay establecidas leyes de participación ciudadana que permitan auditar y hacer un seguimiento a mal llamados “representantes del pueblo” para que cumplan con sus promesas y programas, y en caso contrario poder hacerlos dimitir. Sólo Recortes Cero habla de la creación de asambleas de electores que tuvieran esa función, aunque lo normal es que todos los partidos estuvieran obligados a ello. Por último la división en circunscripciones y el porcentaje mínimo de votos a sacar en cada una de ellas, favorece a los grandes partidos que tienen asegurados el primer diputado y luego acaban sacando varios por diferencias mínimas de votos. Cuantos diputados se sientan en el congreso y cuantos no lo hacen habiendo sacado mas votos que ellos.

Y para terminarlo de rematar, intentan asustar al voto progresista con el ¡Que viene la derecha! Para que en lugar de votar la mejor opción (ya que solo nos consultan una vez cada cuatro años), elijamos la menos mala. Y tampoco es eso. Los programas de PSOE o SUMAR no serán iguales pero tienen un punto en común, ante el grave atraco con el que bancos, monopolios y capital extranjero nos desangran día a día, ellos no aplican soluciones para detenerlo, solo aplican parches y cataplasmas para mitigarlo. Soluciones paliativas para ayudar a los mas desfavorecidos a seguir pagando, que no dejan de ser pan para hoy y hambre para mañana. Porque no me cabe la menor duda que detener este saqueo solo se puede hacer aplicando políticas de redistribución de la riqueza. O sea, que sin dedicar parte de esos magníficos beneficios de los grandes monopolios o recuperando parte del rescate bancario, no se puede invertir en generación de nueva riqueza y empleo (de calidad, no de camareros). Sin una reforma fiscal progresiva (como la propia Constitución recomienda), haciendo que paguen más los que más ganan y poniendo limites salariales por debajo y también por encima, nunca lograremos que la economía vaya bien. Me refiero a que vaya bien para TODOS, que se regenere el tejido empresarial tanto en la industria como en el campo y que se reactive el consumo. Y sobre todo que los jóvenes tengan un buen trabajo que les permita independizarse (déjate de herencias y dedica ese dinero a creación de puestos de trabajo digno).

En definitiva que ante las próximas elecciones del 23J las opciones del voto progresista no son tres (PSOE, SUMAR y RECORTES CERO), porque sus programas no son similares, aunque unos mas avanzados que otros. En el caso de RECORTES CERO su programa es casi antagónico a los otros dos, pues propone medidas que claramente se enfrentan al principal problema que tenemos todos: el atraco y saqueo que los bancos y monopolios nos aplican a través de la excusa de la inflación y los tipos de interés. Yo desde luego lo tengo claro, mi voto es para RECORTES CERO, y lo considero el voto más útil.

LORF